A psicografia, definida do grego como “escrita da mente, ou da alma”, intimamente ligada com o espiritismo, ganha adeptos e credibilidade no país.
Recentes notícias veiculadas pela imprensa, trás cada vez mais casos de psicografias juntadas aos autos de processos judiciais. Em 1979, uma carta psicografada pelo então médium Francisco Cândido Xavier (Chico Xavier), serviu de base para a sentença proferida por um Juiz criminal de Goiânia. O magistrado deu credibilidade à carta, que em seu conteúdo relatava que a vítima de um homicídio ocorrido isentava a culpa do então acusado, o qual foi absolvido. A partir de então, eventualmente viu-se nos tribunais inúmeros casos de psicografias juntadas como possíveis provas, uma vez que toda prova lítica e que seja colhida de forma lícita é válida.
O assunto em questão gera muita polêmica desde a idoneidade das cartas até as crenças de cada jurado, uma vez que o Brasil é um país de maioria católica e, sendo a psicografia ligada ao Espiritismo. O Espiritismo é compreendido por muitos de seus adeptos como: religião, filosofia e ciência, segundo Chico Xavier poderia resumir-se da seguinte forma: “Poderíamos figurar, por exemplo, a ciência como sendo a verdade, a religião, como sendo a vida e a filosofia como sendo a indagação da criatura humana entre a verdade e a vida. Todos os três aspectos são muito importantes, porque a filosofia estuda sempre, a ciência descobre sempre, mas a vida atua sempre. Todos esses aspectos são essenciais, mas a religião é sempre a mais importante, porque a verdade é uma luz a que todos chegaremos, a indagação é um processo no qual todos participamos, mas a vida não deve ser sacrificada nunca e a religião assegura a vida, assegurando a ordem da vida’”.
Porém, um Projeto de Lei (1705/07) foi encaminhado à Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, em agosto de 2007, que busca a exclusão do rol de documentos válidos como prova no âmbito penal, aqueles resultantes de psicografia. O autor do projeto, o deputado Rodovalho DEM-DF, alega que os outros meios de provas, como testemunhais e periciais, existem justamente para não existirem qualquer tipo de interferência quanto às convicções e dogmas.
O assunto é polêmico, mas é válido que seja analisado e discutido detalhadamente, uma vez que todo e qualquer meio de auxilio quanto à condução da Justiça em nosso país, dispõe de respeitável relevância.
Kamila Michiko Teischmann
janeiro 28th, 2009 as 9:39
Na minha opnião, acho isso um tremendo absurdo. Um religião, um dogma nunca deve se sobresair, ou ser considerado em conta em casos judiciais.
Qual é a garantia de que um deium não mentiu, adulterou ou forjou uma carta psicografada?
E quanto ao suposto espirito? erá que o dito cujo poderá ser processado por calúnia ou infâmia? Afinal quem diz que o espírito não leva consigo os defeitos do finado?
A ciência, e tão somente, é a voz da verdade e é ela quem deve ser considerada. É a liberdade de um assacino ou a prisão de inocente em jogo.
Então, na minha proxima multa de transito, ou consultar meu mata astral e usa-lo como prova ao meu favor. Porque nele diz que não estou em um bom ano para cometer delitos.
janeiro 28th, 2009 as 20:48
O Simbolo da Justiça no Brasil realmente é bem realista!
A justiça fecha os olhos diante de coisas que não se comprovam, quem garante alguma coisa diante de uma prática pagã?
Quem garante a verecidade de tal carta..
O Brasil tapa os olhos diante das coisas, faz isso para gastar menos com os individuos que deveriam estar na cadeia…
janeiro 29th, 2009 as 12:36
Apesar de ser algo interessante que eu desconhecia, não sou a favor, quem garante que tal documento pscicografado realmente é idone?
fevereiro 9th, 2009 as 9:31
A utilização de documentos psicografados dá margem a fraudes e por isso, em minha opinião, deveria ser descartada. A questão não é se são verdadeiros ou não, mas a possibilidade de discernir quando esses documentos são de fato reais.
outubro 9th, 2009 as 12:55
A utilização de documentos psicografados é um grande avanço para sociedade, visto que, não podemos fechar os olhos diante de várias comprovações científicas da veracidade desses documentos, os próprios grafólogos e linguistas,já fizeram estudos minunciosos e atestaram ser de autoria verdadeira da testemunha.
Pergunto então até qndo fingiremos n exergar a existência de um mundo espiritual a nosso volta, até qndo nós fecharemos nossos ouvidos para n ouvir os avanços que já foram descobertos através de mensagens espirituais?? Os estudos sobre Parnaso além Túmulo é um exemplo. Até qndo nos cercearemos de ter o conhecimento científico da ciência codificada por Kardec? Ora, se nos interessa tanto a logicidade das coisas, o objetivismo idealista e o subjetivismo abstrato, porque não debruçamos sobre as publicações de Kardec, sobre os estudos avançados do espiritismo, para sabermos o motivo de n concordamos com o uso da psicografia..
Por isso, meus caros amigos convido a todos a ler sobre essa ciência de Kardec, para sair do conhecimento impírico e para que realmente possamos dialogar de ciência.
http://en.wikipedia.org/wiki/Camille_Flammarion
Física quântica explica vida após a morte
Renomado professor de física da Universidade de Oregon e pesquisador do Institute of Noetic Sciences, o indiano Amit Goswami mostra a seguir por que a reencarnação é um fenômeno que merece ser investigado pela ciência. Para sustentar a sua tese, ele reúne dados que indicam a sobrevivência da nossa consciência depois da morte e os explica à luz da física quântica. Outrossim o Espiritismo é a própria Ciência, qual estudo incorpóreo e Corpóreo.
http://www.amitgoswami.org/
outubro 14th, 2009 as 15:39
Olá caros amigos.
Estou certa de que há muito o que se investigar a respeito da psicografia. Porém deve ser levado em conta, que uma prova vindo do carater da psicografia, é investigada por perítos que daram a legitimidade dos autos. Portanto há de se investigar os perítos, pois a psicografia é um ciência certa.
março 27th, 2010 as 20:05
Logicamente que é um fato digno de estudo, mas analizaremos pelo lado cético. Uma carta psicografada que conta detalhes do acontecido, que só o réu e a vítima poderia ter conhecimento. Se o depoimento do réu bate com os detalhes do documento psicografado, porque não dá-lo credibilade.